พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตพบจุดร่วมที่หาได้ยากในข้อเสนอนโยบายเกี่ยวกับปืนบางข้อในสหรัฐฯ เสียงส่วนใหญ่ในทั้งสองพรรคยังคงสนับสนุนการป้องกันไม่ให้ผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตซื้อปืน กีดกันการซื้อปืนโดยผู้ที่อยู่ในรายการห้ามบินหรือเฝ้าดูของรัฐบาลกลาง และการตรวจสอบประวัติสำหรับ การขายปืนส่วนตัวและการขายในงานแสดงปืนผลสำรวจของ Pew Research Center พบว่ายังมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในประเด็นอื่นๆ อีกหลายประเด็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการอนุญาตให้ผู้คนพกปืนแบบซ่อนในสถานที่ต่างๆ มากขึ้น และอนุญาตให้ครูและเจ้าหน้าที่พกปืนในโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายหรือไม่
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีความแตกต่าง
โดยพื้นฐานในคำถามเกี่ยวกับสาเหตุของความรุนแรงจากปืน และแม้ว่าความรุนแรงจากปืนจะเป็นปัญหาร้ายแรงในประเทศหรือไม่
พรรคพวกที่กว้างที่สุดที่แตกแยกกันเรื่องนโยบายเกี่ยวกับปืนกำลังเสนอให้อนุญาตให้พกปืนแบบปกปิดในสถานที่ต่างๆ ได้มากขึ้น และอนุญาตให้ครูพกปืนได้ พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันราว 7 ใน 10 นิยมอนุญาตให้พกปืนแบบปกปิดในสถานที่ต่างๆ ได้มากขึ้น (72%) และอนุญาตให้ครูและเจ้าหน้าที่พกปืนในโรงเรียน K-12 (69%) มีเพียง 26% ของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตที่ชอบข้อเสนอเหล่านี้
พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่คัดค้านข้อเสนอเพื่อลดระยะเวลาการรอคอยสำหรับผู้ที่ต้องการซื้อปืนอย่างถูกกฎหมาย (สนับสนุน 25% คัดค้าน 74%) ในขณะที่พรรครีพับลิกันแตกแยก (ชอบ 51% คัดค้าน 48%) มีการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสำหรับการอนุญาตการพกพาแบบปกปิดโดยไม่มีใบอนุญาต แม้ว่าข้อเสนอดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนมากกว่าในหมู่ GOP (30%) มากกว่าพรรคเดโมแครต (10%)
การแบ่งฝักฝ่ายเกี่ยวกับข้อเสนอนโยบายเกี่ยวกับปืนอาจสะท้อนมุมมองที่ขัดแย้งกันในหมู่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนในประเทศปัจจุบัน และผลกระทบของการเข้าถึงปืนต่ออาชญากรรมและการกราดยิง
แม้ว่าเสียงส่วนใหญ่ที่ชัดเจนของทั้งพรรครีพับลิกัน (74%) และพรรคเดโมแครต (92%) จะมองว่าความรุนแรงจากปืนเป็นปัญหาใหญ่ปานกลางในสหรัฐฯ เป็นอย่างน้อย แต่สัดส่วนของพรรคเดโมแครต (65%) มากกว่าพรรครีพับลิกัน (32%) กล่าวว่าความรุนแรงจากปืน เป็นปัญหาที่ “ใหญ่มาก” ของประเทศ
และในขณะที่ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต
มักมองว่าความรุนแรงจากปืนเป็นปัญหาใหญ่ในชุมชนท้องถิ่นน้อยกว่าในภาพรวมของประเทศ แต่พรรคเดโมแครตก็มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกัน (54% เทียบกับ 31%) ที่ระบุว่าความรุนแรงจากปืนอยู่ในกลุ่มของตน ชุมชนท้องถิ่นเป็นปัญหาใหญ่มากหรือปานกลาง
เมื่อพูดถึงมุมมองเกี่ยวกับปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดความรุนแรงจากปืน พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งในระดับที่ ปืนที่ได้มา อย่างถูกกฎหมายมีส่วนทำให้เกิดความรุนแรงจากปืน ประมาณสามในสี่ (76%) ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการที่ผู้คนสามารถหาปืนได้ง่ายอย่างถูกกฎหมายนั้นมีส่วนอย่างมากหรือในจำนวนที่ยุติธรรมต่อความรุนแรงของปืน เทียบกับเพียง 39% ของพรรครีพับลิกัน
ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันมากกว่า 8 ใน 10 (84%) และพรรคเดโมแครต (88%) กล่าวว่า การที่ผู้คนสามารถ ครอบครองปืนได้ โดยง่ายนั้นมีส่วนทำให้เกิดความรุนแรงจากปืนมากหรือพอสมควร
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตยังมีมุมมองที่ต่างกันเกี่ยวกับการครอบครองปืนที่ส่งผลต่ออาชญากรรมและกราดยิงในสหรัฐฯ อย่างไร พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่าอาชญากรรมจะน้อยลงหากคนอเมริกันมีปืนมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม 51% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าจะมี อาชญากรรม มากขึ้นหากชาวอเมริกันมีปืนมากขึ้น
เกือบสองในสามของพรรคเดโมแครต (64%) กล่าวว่าจะมีการกราดยิงในสหรัฐฯ น้อยลง หากประชาชนได้รับปืนอย่างถูกกฎหมายได้ยากขึ้น มีเพียงหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกัน (27%) เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน และพรรครีพับลิกันสงสัยว่าการทำให้ได้มาซึ่งปืนอย่างถูกกฎหมายนั้นยากขึ้นจะส่งผลต่อการกราดยิงจำนวนมาก โดย 54% ระบุว่าจะไม่สร้างความแตกต่าง ในขณะที่ 18% คิดว่าการจำกัดการเข้าถึงปืนจะนำไปสู่การกราดยิงจำนวนมากขึ้น
Credit : UFASLOT
